杉杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续(xù)报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的(de)资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉(shān)系(xì)未(wèi)来控(kòng)制(zhì)权(quán)的(de)关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人(rén)员告诉时(shí)代周报(bào)记(jì)者，此(cǐ)次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而(ér)非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上(shàng)市(shì)公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结的(de)情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接(jiē)受时代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为(wèi)何(hé)如(rú)此长时(shí)间未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信息披38码鞋是多少厘米 38的鞋子买欧码是多少露义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉(shān)杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公司吉38码鞋是多少厘米 38的鞋子买欧码是多少翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资(zī)管(guǎn)理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列(liè)第一(yī)大股东和第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期公告内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告(gào)称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质(zhì)疑(yí)“在(zài)上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下(38码鞋是多少厘米 38的鞋子买欧码是多少xià)，公(gōng)司(sī)及相关方(fāng)前(qián)期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)，公(gōng)司在前期(qī)对股东提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要(yào)责任(rèn)在于股东(dōng)方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成(chéng)一致行动(dòng)人关系(xì)的关键信(xìn)息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：烟台装修公司_烟台装修报价_烟台装修效果图_烟台装修知识-烟台装修服务平台 38码鞋是多少厘米 38的鞋子买欧码是多少