作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认(rèn)为对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还热量怎么换算成卡路里？1kj等于多少卡路里呢，1kj是多少卡路里计算器是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研人员(yuán)，但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在(zài)还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误(wù)的性质目前还不能确定，对(duì)此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的(de)，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录(lù)完(wán)整性的最(zuì)好做法。”方(fāng)舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错(cuò)热量怎么换算成卡路里？1kj等于多少卡路里呢，1kj是多少卡路里计算器误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻(fān)译(yì)的词语都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的(de)。这也说明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春雨(yǔ)通过几次(cì)电(diàn)话，个人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭受质疑(yí)后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河北科(kē)技大学(xué)网站上的声明中也(yě)说要继续(xù)研究。因此，我(wǒ)个人的(de)美好愿望(wàng)是，他(tā)之前的错误只是(shì)工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是(shì)很常(cháng)见(jiàn)的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩(hán)春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分(fēn)话(huà)，在(zài)没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或者(zhě)否(fǒu)定它是错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明(míng)它(tā)是对的。本着科学从严的(de)原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目(mù)前只能(néng)推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的(de)，或(huò)者现在认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是不停的推翻原来的(de)结论），更(gèng)不要说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意热量怎么换算成卡路里？1kj等于多少卡路里呢，1kj是多少卡路里计算器义(yì)的(de)成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风险太(tài)大，一旦(dàn)被揭发，那就是身(shēn)败名(míng)裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大(dà)！但(dàn)，这并不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的(de)事情，现在经(jīng)大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问(wèn)题还是让专业(yè)人士(shì)去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：烟台装修公司_烟台装修报价_烟台装修效果图_烟台装修知识-烟台装修服务平台 热量怎么换算成卡路里？1kj等于多少卡路里呢，1kj是多少卡路里计算器