▎身(shēn)处数据(jù)产业冷热夹(jiā)击的主体，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一(yī)周(zhōu)，数据要素概(gài)念股(gǔ)集体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对华(huá)部(bù)分关键产业投资”的消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念(niàn)板块从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前一(yī)天还是(shì)市(shì)场最强(qiáng)领涨者(zhě)，后一天便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不(bù)仅联(lián)袂闪崩，众多数据要素概念股在(zài)一周(zhōu)内还持续一泻千里(lǐ)，即便周(zhōu)四大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血(xuè)不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交(jiāo)易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据(jù)要素(sù)板块周(zhōu)五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大(dà)落大起，让步入2023年以来反(fǎn)复(fù)热络的“数据要素行(xíng)情”在本周呈现(xiàn)略带(dài)戏剧化一(yī)幕。

　　数据要(yào)素概念能够在短短几个(gè)月成为资本市场(chǎng)关注(zhù)、认可、追捧的(de)新晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素市场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动探索的(de)第一年，那么(me)2023，无论从(cóng)政策、资金(jīn)、技术以及(jí)现实需(xū)要等任何角度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要素市(shì)场化（或曰数据要素化）的元年。要素市场化(huà)进程(chéng)身后(hòu)，是新一轮行业爆发(fā)在即(jí)、巨大空间正五平方千米和五万平方米谁大 五平方千米是多少亩(zhèng)在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广(guǎng)阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年(nián)年末“数据二十条”发布至今的4个月(yuè)时间里，在(zài)国家数据(jù)局设立和(hé)AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概念股持(chí)续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据(jù)确(què)权、数据安全之外正式上线数据要素板块概念，构(gòu)成数据(jù)要(yào)素板块(kuài)的(de)公(gōng)司是(shì)最标(biāo)准的数商上市公司，新板块凸显了二级市场资金对(duì)概(gài)念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好(hǎo)似无底般(bān)的高空坠落，即便有最后一个交易日(rì)的(de)蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免(miǎn)让场外本已爆棚的热(rè)情(qíng)滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素(sù)概(gài)念热冷交杂之际，身(shēn)处数据(jù)产业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对(duì)的(de)是何种机遇和挑战(zhàn)？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年(nián)4月(yuè)的如火如荼(tú)，经历了从政策导向到技术发(fā)展的双线推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月底(dǐ)发布的《关于构建更加(jiā)完善(shàn)的(de)要素市(shì)场化配置体(tǐ)制机制的意(yì)见》中，首次明确“加快培(péi)育数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)”，成(chéng)为(wèi)顶(dǐng)层第一份关(guān)于要素(sù)市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策(cè)迭(dié)出(chū)，年(nián)末“数据二十条”的落地，为数据产(chǎn)权(quán)、数(shù)据要素流通、交易制度以(yǐ)及(jí)数据要素(sù)收益(yì)分配和(hé)治(zhì)理(lǐ)制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新(xīn)型(xíng)生(shēng)产要素，是(shì)数字化、网络化(huà)、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流(liú)通(tōng)、消费和社会(huì)服务(wù)管理等各环(huán)节，深刻改变着生产方式、生活方式(shì)和社(shè)会治理方式。数据要素已成为驱(qū)动中国式现代化的重要引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进入一个(gè)由数据要素驱动的(de)新时代。”此(cǐ)种观点目前已成(chéng)各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息(xī)传输、软件和信(xìn)息(xī)技术服务业等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于近期(qī)在(zài)全世(shì)界范(fàn)围内出(chū)现一波(bō)爆发性(xìng)效应。

　　而(ér)大模型的(de)发展，也依赖于数据(jù)，包括(kuò)用(yòng)于预训练的海量非结(jié)构化数据、人机协同(tóng)生(shēng)产的数据、人工(gōng)对机(jī)器生成数据进(jìn)行质量排序以(yǐ)及机器生(shēng)成的排序致据(jù)、知识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的(de)关键，都对数据产(chǎn)生了新的需求。

　　数据赋(fù)能(néng)大模型发展反(fǎn)哺人类科(kē)技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发(fā)力(lì)，进一步让数据要素及相关产业“咸(xián)鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年(nián)来全球(qiú)数据量(liàng)呈井喷式发展，根据(jù)国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球(qiú)数据(jù)量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全(quán)发(fā)展研究中心的《中国(guó)数据要素市场发展报告》显示，2021年(nián)我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保(bǎo)持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数(shù)据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南(nán)》数据显示，2022年中(zhōng)国大数据(jù)市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发展预(yù)期(qī)又出现明显跃(yuè)升。国家发展改革(gé)委价格(gé)监测中心副主任王(wáng)建冬受访时就表示：“据(jù)初步测(cè)算，随着数据要素市场化(huà)配置改革不(bù)断(duàn)深入，‘十四(sì)五’期间我国数(shù)据要素流通市(shì)场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的(de)具体数字差别不(bù)谈，从中至少清晰可见的是，随着(zhe)数据量(liàng)指数级(jí)增(zēng)长，数据分析算法和技术迭代(dài)更新，数据创新应用和(hé)产业优化升级，数据对社会变(biàn)革(gé)影(yǐng)响的同时，也将带来行业与从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕(rào)数据(jù)要素的相关动作之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据主题的全国或(huò)国际性论(lùn)坛(tán)、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓的(de)杭(háng)州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来(lái)数(shù)商大会（此时距离在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新(xīn)产业峰会加(jiā)承办联(lián)合国数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面(miàn)，3月(yuè)宣布组建国家数(shù)据局之后(hòu)，从部委到(dào)省市、从沿(yán)海到(dào)西(xī)部，各层级(jí)推动数据要(yào)素产业发(fā)展的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度(dù)体系，推动有条件的地方和行业开展数据要素流通使用先行(xíng)先试”，强调“适(shì)度超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确(què)的“新基建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据(jù)要素化(huà)而(ér)成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为战略性资源的重视(shì)程(chéng)度，也体现(xiàn)了将数据按照生(shēng)产要素(sù)的运作(zuò)方式来运营的决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市(shì)场(chǎng)中里(lǐ)，数据(jù)要素(sù)概念(niàn)股(gǔ)在受(shòu)消息冲击大跌之前，表现出(chū)异常(cháng)的(de)受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对(duì)迎来产(chǎn)业新浪潮的预期，如同农业经济(jì)时代以(yǐ)劳动力和土(tǔ)地、工业(yè)经济(jì)时代以(yǐ)资本(běn)和技术(shù)为新(xīn)的生产要素一样(yàng)，进(jìn)入数字(zì)经济时(shí)代后，数据已经(jīng)上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕。在(zài)这个首次于亚太举办的全球数据盛会上，着重强化了数字(zì)创(chuàng)新应用与合作、挖掘(jué)数据价值、提高(gāo)数据公信力(lì)、构建良(liáng)好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯开幕视频致(zhì)辞(cí)时(shí)表(biǎo)示：“2030年(nián)议(yì)程的进程(chéng)过半之际(jì)，可(kě)持续发展目标进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推(tuī)数据的(de)变革力量和加(jiā)快进展的重要(yào)机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的(de)重要意义(yì)就如(rú)同石油在20世(shì)纪(jì)的意义。”

　　联合(hé)国(guó)驻华协调员(yuán)常启德(dé)则称(chēng)，“当今世界正(zhèng)面临多重挑战(zhàn)，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一系(xì)列言语(yǔ)间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥(mí)散出对数(shù)据产业(yè)浪潮尽快到来的迫(pò)切(qiè)期(qī)望。加快推进数(shù)字化转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已成停(tíng)滞与困境中的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会了(le)这(zhè)样(yàng)的(de)语境，就(jiù)不(bù)难理解此前(qián)广东宣布拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难(nán)理解围绕“数据要素(sù)弥补土地(dì)要素(sù)地位、从土地财政(zhèng)到数据财政”的热议与(yǔ)遍(biàn)及各(gè)地继而延烧至资本市(shì)场(chǎng)的数据要素(sù)化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人(rén)物、经(jīng)济学(xué)家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激(jī)动人心(xīn)：“任何(hé)一个时代都有个最重(zhòng)要的(de)生(shēng)产要素(sù)，在不同的(de)发展阶段，同一社会的(de)不同时期，谁(shuí)掌握最重(zhòng)要的(de)生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获(huò)得更多的收(shōu)益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据(jù)要素化，是指数(shù)据变成新型生产要素的过程(chéng)，意即将包含(hán)信(xìn)息的(de)数据(jù)作(zuò)为一种关键生(shēng)产要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合(hé)多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的市场(chǎng)化、产业(yè)化与(yǔ)资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权、定价模式并不适用(yòng)，需要机制、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如，国家发(fā)展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测中心(xīn)副主任王建冬(dōng)就认为，培(péi)育壮(zhuàng)大数据流通交(jiāo)易市场(chǎng)的关键(jiàn)之一，是最大限度盘(pán)活(huó)数据(jù)资产价值，因此就需结合发展实际建立适配(pèi)数字(zì)经济规律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要素(sù)市场化作为对数据更深(shēn)度利用，也代(dài)表了(le)一种全方(fāng)位的革(gé)新。这(zhè)种(zhǒng)革(gé)新对数据(jù)要素(sù)化的重要性，在数(shù)据交易(yì)所市(shì)场的9年(nián)曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券(quàn)交易所形式的数据交易机构，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的数据交易(yì)机(jī)构大都没(méi)有找(zhǎo)到成功的(de)商业模(mó)式，多数机构已停止运营或转变经营(yíng)方(fāng)向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随着顶层多(duō)项(xiàng)重(zhòng)要政策出台，各地(dì)新建的(de)一(yī)批新型数据交易机构，从强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善配(pèi)套规(guī)则(zé)入手，在消(xiāo)除供需双方的(de)信息(xī)差，推动形成合理市场化价格机制和可复制交(jiāo)易制度、规则方面进行探索，很快找到了在数(shù)据(jù)要素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理学(xué)院信息管理(lǐ)与商业智能系教(jiào)授、上海数(shù)据交易所(suǒ)研(yán)究(jiū)院黄丽华(huá)看(kàn)来，这些(xiē)突破或者说进(jìn)步体现在(zài)诸多方面：“首先(xiān)是(shì)发布了(le)跟数据(jù)要(yào)素流通规则有关的一(yī)系列的文件；有些机构发(fā)布了跟数据要素流通有关(guān)的登记凭证，包括登记(jì)证书(shū)、数据商凭证、数据资产凭(píng)证(zhèng)等，说(shuō)明正在探索建构数(shù)据(jù)凭证的意(yì)义；再有(yǒu)机(jī)构开始(shǐ)探索(suǒ)关于(yú)数据要素或者(zhě)叫做数据资(zī)产登(dēng)记(jì)平台的建设(shè)，意(yì)味(wèi)着开始了数据要(yào)素市场分级(jí)市场探索；还有正(zhèng)在探索具有行(xíng)业属性(xìng)或专(zhuān)业属性(xìng)的数据交易(yì)市场(chǎng)的板块，比(bǐ)如海洋大(dà)数据(jù)交(jiāo)易平台、文化大数据的交(jiāo)易(yì)平(píng)台；上(shàng)海数据交易所(suǒ)正(zhèng)尝试在金融行业(yè)开始(shǐ)一站通行业的数据交(jiāo)易板块，包括跨境数据流通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些数据(jù)要素(sù)分级市场探(tàn)索(suǒ)下，2022年场内(nèi)数据(jù)交易(yì)取得了不错的(de)交易额，也(yě)让大家体会(huì)到(dào)数据要素场内市场，从(cóng)原本的多年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制(zhì)的创(chuàng)新让冷落多年的场内(nèi)交易开始(shǐ)获得数据要素(sù)市场买卖双(shuāng)方的(de)认可。

　　数(shù)商们的春(chūn)天　　

　　数(shù)据要素(sù)市场是一个(gè)涉及多(duō)方(fāng)参(cān)与(yǔ)者(zhě)的复杂生(shēng)态系统，其中数商群体是一个(gè)重要(yào)的(de)角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数(shù)据(jù)交易所在其揭牌成立(lì)仪式(shì)上提出新“数(shù)商” 概念(niàn)，即“以(yǐ)数据为主要业务对象的(de)企(qǐ)业，通(tōng)过参与(yǔ)数据(jù)基础设施(shī)建设、数据开(kāi)发治理(lǐ)、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京(jīng)市提(tí)出“数字(zì)经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经(jīng)纪人”，虽然(rán)概(gài)念和(hé)具体范围(wéi)有所差异(yì)，但(dàn)作为数(shù)据(jù)要(yào)素市场新主体其本质同(tóng)属一(yī)类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不(bù)难(nán)看出，其是随(suí)数(shù)交所的(de)设(shè)立与发展而来(lái)。而数(shù)据的场内(nèi)交(jiāo)易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算(suàn)），大(dà)量市场主体活跃于场外以(yǐ)传统点对(duì)点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数商产业(yè)报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务(wù)市场的服务商与来自于数(shù)据交(jiāo)易相关的服务商(shāng)统称为(wèi)“数商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于数据(jù)要(yào)素市场全链(liàn)路(lù)，在数据产生(shēng)、创新(xīn)使用、 数据流通与交易、数据技术创新、数据治理与管理等(děng)方面承(chéng)担(dān)不可或缺的(de)作用(yòng)。”据此检索出(chū)的工商主体高达192万家，按不同职能位(wèi)置被(bèi)分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个(gè)庞大(dà)的群体，在数据要(yào)素(sù)市场化(huà)的强力信号面前，既(jì)欢(huān)欣(xīn)于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团是全球领(lǐng)先的软件开发技术和低(dī)代码平台(tái)提供商，引领开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字化进程(chéng)而言，可(kě)以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年(nián)来从数商(shāng)到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的主要变化，该公司数据分(fēn)析资(zī)深技术顾问(wèn)曾健讲述两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数(shù)据(jù)、数字(zì)化此类概念(niàn)。他们每天的日常记录以前均(jūn)为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单(dān)等(děng)。

　　如此往(wǎng)复原本并无多大异常(cháng)，当(dāng)面(miàn)临设(shè)备多久需要维(wéi)护、产线更(gèng)新换代如何投入等决策时，突(tū)然发现人工积累下的所谓数据相当不(bù)牢靠，比如(rú)填写了开工，实际并不见的机(jī)器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来(lái)一是形(xíng)势(shì)需要、二(èr)是价格门(mén)槛大幅(fú)降低，遂尝试数(shù)字化，用一个连接每个设备、联通每个生产(chǎn)工序的系统搜(sōu)集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分析结果做(zuò)投(tóu)入(rù)产出决策，便立刻尝到数(shù)据能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感(gǎn)受最深的(de)是过(guò)去三年，数字化普及速度(dù)与(yǔ)被接受程度(dù)出现了远超以往(wǎng)的(de)趋势。过去，需(xū)要(yào)数商服务(wù)的(de)基本是大型(xíng)企业或具备互(hù)联网基因的(de)公司(sī)，这几年中小型企业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式(shì)企业(yè)，你会(huì)发现他(tā)们都会去(qù)上数据系(xì)统。许多人说原来(lái)觉得这(zhè)个概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试真觉得数(shù)据有帮助就开始往(wǎng)这方(fāng)面转。”曾健称(chēng)。

　　当然(rán)，这其(qí)中价格门槛的下降也(yě)是(shì)一个重要(yào)因(yīn)素(sù)。“以前(qián)的BI（商业智能(néng)）定制五平方千米和五万平方米谁大 五平方千米是多少亩化(huà)项目，动不(bù)动几百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技术(shù)发展的(de)都很轻盈(yíng)，价格也(yě)很灵活(huó)，几(jǐ)十万规(guī)模甚(shèn)至(zhì)更低也很(hěn)常见。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品的需求也从(cóng)高(gāo)层(céng)推广到(dào)了市场营(yíng)销、中层(céng)乃至一线业务人员，此种形势实际上是(shì)给数商行(xíng)业(yè)未来发展培育出(chū)成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同(tóng)时，政策法规环(huán)境也在规范，虽然数据安全和隐(yǐn)私保护的压力激增会产生(shēng)随之而来的成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施(shī)，明确了企业信用数据与个人信用数据的边界，进一步强化对征信机构、数据提(tí)供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的合规风险和(hé)合(hé)规(guī)成本，能够(gòu)很大程度上消除市(shì)场对政策(cè)的不确定性(xìng)预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科技推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数据(jù)部门相关负责人分(fēn)析称，“对于企业信用大数(shù)据行业来(lái)说，数据源皆来自于政府(fǔ)机构(gòu)的公开信息(xī)，政策法规的(de)实施并(bìng)不会带来(lái)成(chéng)本的上升，也(yě)有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的(de)数据转(zhuǎn)型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述的另一案(àn)例主角(jiǎo)，是一家主要(yào)业务是为药企做(zuò)信息(xī)化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其(qí)在医药信(xìn)息化领域已(yǐ)深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他(tā)们发现(xiàn)要把软(ruǎn)件做优、卖好，数据资(zī)源(yuán)的整合已成为关键，因(yīn)为药企的(de)许多(duō)生(shēng)产决策非(fēi)常需要上下游数据以及这些(xiē)数(shù)据(jù)之间的关联性分(fēn)析。

　　虽(suī)然他们在这个领域(yù)做了很久(jiǔ)、手里也掌握了(le)大量的数据，但(dàn)如何(hé)做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一(yī)块对他们的业务(wù)却越来(lái)越重要，因为(wèi)需(xū)要不断对手中沉淀下的(de)数(shù)据进行分析，并(bìng)以此结果来支(zhī)持本身的软件开发，否则开发出的产品(pǐn)很可(kě)能效果不(bù)佳或同质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们(men)选择向葡萄(táo)城这样的更(gèng)专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个(gè)案例的(de)重点是说(shuō)，即(jí)使(shǐ)是信(xìn)息化服务提(tí)供商(shāng)，如果(guǒ)希望(wàng)能进一步去帮(bāng)助客户做数字(zì)发展或转型，他们(men)自己(jǐ)的信息化思维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公(gōng)司(sī)自己(jǐ)的业(yè)务(wù)方向、自(zì)己的软件产品(pǐn)如果不先往数字化转型(xíng)方(fāng)面走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适应数据要素化过程中的新(xīn)局面，不仅是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层(céng)提(tí)出的要求(qiú)，对数商群体来说，更需(xū)具备时时能(néng)予以响应(yīng)的(de)能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问(wèn)题我们不能回避(bì)，这(zhè)是多数高速(sù)发展(zhǎn)行业中的普遍现象。面对(duì)数据同质化等各项挑(tiāo)战，数据(jù)服务商更加需要注重创新服务模式和(hé)产品(pǐn)形式，并根(gēn)据不同客户群体(tǐ)和市场需(xū)求进行差异(yì)化定制服务(wù)。”企查查(chá)数据部门相关(guān)负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特点(diǎn)包括(kuò)：对数(shù)据(jù)有(yǒu)敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发(fā)现(xiàn)并满足市场需求；有严格(gé)的(de)质量标(biāo)准和管理(lǐ)流程(chéng)，能够保证数据的可信度和(hé)可(kě)靠性(xìng)；持续的学习和更新能力，能够跟上技术和行(xíng)业(yè)的发展变化(huà)。

　　隐私(sī)保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮(liàng)（化名(míng)）几年前曾经(jīng)是一名(míng)“数据买手”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用户的(de)特征，对标本(běn)公(gōng)司前(qián)者客户群体画像，找到最佳匹配数(shù)据(jù)源，提(tí)出数据采(cǎi)购建议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时(shí)想购买数据几乎(hū)触(chù)手可得，各(gè)种数据公(gōng)司(sī)拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数(shù)据）”会不断(duàn)递上名(míng)片(piàn)。对比现(xiàn)在，前些年那种情(qíng)形少多了(le)，网络平台(tái)也很难搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手(shǒu)法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到(dào)什么程度？我(wǒ)自己已(yǐ)经对所谓隐私保(bǎo)护(hù)、隐私安全完全(quán)绝(jué)望。尤其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位(wèi)周(zhōu)姓女演员自曝一段(duàn)个(gè)人信(xìn)息(xī)泄露经(jīng)历(lì)：孕(yùn)期在母婴店买东西(xī)，注册(cè)了一(yī)个APP之后，老公(gōng)便屡屡(lǚ)收(shōu)到涉黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时(shí)，笔者(zhě)也肉身精准感受到类似的(de)“精准营(yíng)销”神逻辑(jí)：在(zài)京(jīng)东购(gòu)买两盒肝胆类药(yào)品后(hòu)，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同一(yī)地址“精准赠送(sòng)”的(de)两瓶合计(jì)四两白酒，另(lìng)有(yǒu)某互联网(wǎng)医院人员(yuán)致(zhì)电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推销电话后，当说出“已(yǐ)经买过”的随(suí)机(jī)借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举(jǔ)出几处个人关键信息来(lái)证明尚未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经(jīng)历，也因此感(gǎn)知到了张亮（化名(míng)）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别被推起来，那么肯(kěn)定(dìng)是(shì)希望——特别是在前期早期(qī)能带动很大一波(bō)相关产业的蓬(péng)勃(bó)发(fā)展，但(dàn)政策、资(zī)本假若(ruò)短期促进作用太(tài)明显，根据以往经验很容(róng)易会同时带来一些'虚(xū)火'甚(shèn)至某些乱象，之(zhī)前的房地产、互联网行业(yè)都有过这种阶段。因此不得不特别(bié)注意。”对于数据产业(yè)的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：烟台装修公司_烟台装修报价_烟台装修效果图_烟台装修知识-烟台装修服务平台 五平方千米和五万平方米谁大 五平方千米是多少亩