招股书中(zhōng)出现低级错(cuò)误(wù)好像已(yǐ)经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮(lún)审核问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要业(yè)务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为(wèi)中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示(shì)，泛源科技(jì)招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更(gèng)新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次出现(xiàn)的T公司(sī)，未在(zài)释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集(jí)团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完(wán)善信(xìn)息披露(lù)的准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文(wén)件信息(xī)，保证申请文件信息披鹅颈藤壶是什么东西，鹅颈藤壶多少钱一斤(pī)露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现(xiàn)的(de)问题，发行人及保荐人(rén)进行了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家(jiā)总部(bù)位于美国(guó)的(de)全球知名新能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司(sī)产品终端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集(jí)团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在差(chà)异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对(duì)招股书全(quán)文内容进(jìn)行了(le)逐(zhú)一自(zì)查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在的(de)错别字、披露不(bù)准确、前(qián)后表述不一致等问题(tí)进行(xíng)了规范，切(qiè)实提(tí)高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中航证(zhèng)券实现营业(yè)总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监管函，原因是(shì)公司的申(shēn)报(bào)材料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利(lì)润计算(suàn)和披露错误。小小(xiǎo)的(de)一个负号(hào)的(de)错误，使披露的(de)金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示(shì)，发行人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)中多个问题(tí)未按照题干要求回答(dá)，且申报时提交的招股说(shuō)明书与首轮(lún鹅颈藤壶是什么东西，鹅颈藤壶多少钱一斤)问询回复后更新(xīn)的招股说明(míng)书中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核(hé)状态(tài)已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书(shū)存在(zài)低级错误，被上市委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺(nuò)的履行情况(kuàng)、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素(sù)与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的(de)文字(zì)错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就问询函提(tí)到的10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分(fēn)问题未(wèi)充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中介(jiè)机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计差错更正时(shí)未进(jìn)行部分(fēn)细项的详细说明。申报文(wén)件存在(zài)多处前后不一(yī)致、内容(róng)简(jiǎn)单重复、表述错误(wù)等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息披(pī)露(lù)会对投(tóu)资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作(zuò)为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关(guān)”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的(de)专(zhuān)业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会发布(bù)《证券公司投行业务质量评(píng)价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的(de)考核方案。监管部门对投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：烟台装修公司_烟台装修报价_烟台装修效果图_烟台装修知识-烟台装修服务平台 鹅颈藤壶是什么东西，鹅颈藤壶多少钱一斤