作(zuò)为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒(méi)体工作者，我根据(jù)自(zì)身接(jiē)触的(de)信(xìn)息(xī)，个人认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最(zuì)简(jiǎn)单的评价(jià)还是“一名(míng)科(kē)研人员(yuán)”，不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无法(fǎ)确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回事(shì)

首先，随着(zhe)《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实(shí)无(wú)法重复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错(cuò)误的性(xìng)质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一(yī)方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明面上还算是韩(hán)春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们(men)现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维护(hù)已发表科研记录完(wán)整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻(fān)译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明(míng)对(duì)是否上升(shēng)到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和(hé)韩春雨通(tōng)过几次电(diàn)话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑后(hòu)一(yī)直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来。即(jí)便是撤稿后，在河(hé)北科技(jì)大学(xué)网站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个(gè)人的(de)美好(hǎo)愿望是，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是工(gōng)作(zuò)中的失误，而科(kē)研工作(zuò)中的失误是中通中转站一般会停多久的车 快递中转站一般会停多久很常(cháng)见的(de)。当然，对于(yú)他(tā)为什么没(méi)有公(gōng)布原始实验(yàn)数据(jù)来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分(fēn)证据(jù)说一分话，在没(méi)有更多证据和进一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的中通中转站一般会停多久的车 快递中转站一般会停多久帽子(zi)。

在(zài)专(zhuān)业人士没有证(zhèng)明(míng)他是对的(de)或者否定它是错的之前(qián)，我不会说它(tā)是对还(hái)是错。只能说(shuō)不能证明(míng)它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原则，如果不能说明它对(duì)，目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是(shì)对的，或(huò)者现在认为是对(duì)的，以(yǐ)后(hòu)证明是(shì)错的(de)。这(zhè)都是科学的进步(bù)（科(kē)学本来就是(shì)不停的(de)推翻(fān)原(yuán)来的结论），更不(bù)要说什么(me)阴谋论。但是有(yǒu)一点要(yào)强调一下(xià)就是(shì)，既然发表论文，就有义(yì)务公布(bù)原始数(shù)据。第(dì)二(èr)，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实验数(shù)据是不应(yīng)该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的(de)可能性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的成果！肯(kěn)定很(hěn)多(duō)顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太(tài)大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿(cháng)失(shī)！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的(de)事情，也(yě)是很正常(cháng)的事情，现在经大(dà)量(liàng)博眼球媒体的(de)报道(dào)转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题(tí)还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发(fā)表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：烟台装修公司_烟台装修报价_烟台装修效果图_烟台装修知识-烟台装修服务平台 中通中转站一般会停多久的车 快递中转站一般会停多久